庄内町議会 2022-12-08 12月08日－03号
今、残念ながら今２戸が空室ということでもございますので、その他にも現状での課題等もあるようでございますので、そこをしっかり精査した上でそして、その他の後発で行っていただいている自治体の状況も踏まえながら、この施策で行って狩川地区で本当に大丈夫なのかどうかということも踏まえた上で、しっかりと検討はさせていただきたいというように思っています。
今、残念ながら今２戸が空室ということでもございますので、その他にも現状での課題等もあるようでございますので、そこをしっかり精査した上でそして、その他の後発で行っていただいている自治体の状況も踏まえながら、この施策で行って狩川地区で本当に大丈夫なのかどうかということも踏まえた上で、しっかりと検討はさせていただきたいというように思っています。
今年度から始まってまだ始めたばかりで、いろいろな問題等があるわけなんですが、一つひとつ解決しながら前へ進んでいかなければならないということで、いろいろな課題等ありましたら、まずは協議しながら行ってまいりたいというように思っております。 また、セキュリティということで１階の部分、実は運転手の控室になっている部分が文書棚になっております。そちらの部分必ずしも職員がいるわけではありません。
本町の賑わい創出に生かすべき点や課題等についてどう整理されているか伺います。 ウとして人材配置について伺います。持続可能な魅力ある賑わい創りを継続して進めるには、行政・住民、さらに核となる民間組織、商工会４者間をリンクし、まちづくりセンターに設置した集落支援員のようなミッションを明確にした人材の確保、及びチームとしての設置が必要と考えます。町の対応を求めたいと思います。
集落支援員が配置されたことで様々な課題等が明確に整理されていくものと理解しておりますが、解決に向けた具体的な取り組み等は財源確保も含め町が主体となると理解して良いかどうかこの辺まで伺います。 （３）といたしまして集落支援員の複数員配置についても伺います。一つの地区に１人の集落支援員を配置するとしておりますが、地区により人口や世帯数等の実情に違いがあると考えております。
今後も、自主防災会等の意見交換会やまちづくり懇談会等を通して、課題等の把握に努め、自主防災体制の強化や防災訓練に生かし、災害に強いまちづくりを推進してまいります。 ○山崎諭議長 熊澤光吏議員。 ◆５番（熊澤光吏議員） 御答弁ありがとうございます。 それでは、再質問をさせていただきます。
そして、（６）として、前述しましたことの多くに関わってくると思われますが、文化財保存活用地域計画の策定は、国が改正文化財保護法に基づいて進めており、本市でも先ほど述べた課題等を解決していくには、必ず策定していかなければならないものと思います。本市での策定目標などについて御所見をお伺いいたします。 次に、大項目の２として、子どもたちの自然体験教育についてということでお伺いいたします。
今のところ、協定を結んでいるイオンモールということで、７月の豪雨の際には、避難所のほう、使わせていただいたところでございましたけれども、今後についても、イオンモール以外の駐車場の活用ということにつきましては、まだ具体的にはないんですけれども、やはりその施設の規模、また施設の所有、営業なされる方との交渉等関係など、ちょっと課題がありますので、その課題等を整理しながら、駐車場への避難ということについても
３番目、ウといたしましては公共性の高い集落・地区の課題等の取り組みのプロセス、どのようにこれは対応していくのか伺ってまいります。その中の（ア）としては予算措置、これは二つも課があると思いますがその予算措置についての担当課はどのように整理されておるのか伺いたいと思います。（イ）として、町の交付金・補助金の考え方がどうなるのか、これについても伺ってまいります。
今後は、福祉課等と連携しながら、関係機関や当事者を交えて情報交換を行いまして、障害者スポーツに関する現状認識、課題等を整理した上で、障害者スポーツの発展・充実に向けた支援体制の構築を検討してまいりたいと思います。
本事業につきましては、庁内の組織体制や予算の枠組みにも関係いたしますことから、その準備を進める中で、実施に当たっての課題等について部署横断でスピード感を持って検討、調整を行い、誰一人取り残されることのない地域社会の実現を目指して取り組んでまいります。以上でございます。
なお、個別の項目を含め大綱実施計画の内容につきましては、来年度以降も進捗に応じて見直しなどを行ったり、その一つ一つのテーマの課題等をしっかり議論していただくローリングということも計画しておるところでございますので、こうした機会を広く捉えまして御意見をいただけますよう進めてまいりたいと考えております。 ◆３番（山田守議員） ありがとうございました。
端末につきましては、授業で活用していくことが基本となりますが、家庭での使用に当たっては教員や家庭の過度な負担とならないよう、まずは週末に端末を持ち帰り、学級通信に代わる家庭への連絡として使用する、それから簡単な操作ができるように、そのように対応できる学習課題等での使用等から慣らしていきたいと、そして徐々に効果的な活用を進めてまいりたいというふうに考えております。
ほかの議員も、今回一般質問で災害に関してやっておりまして、総務部長も、アンケートを取って今後の課題等をしっかりと修正していくとありましたけれども、その課題の一つがまさにこれなんですよ。学校を避難所とする場合の、やはり運営方針が非常に曖昧となっておりまして、じゃ、担当者は誰なのか。学校の職員もこれやらなきゃいけないのか。職員は場所配置は分かっているのか。
その中で、これまでの課題といいますか、これまでのコロナあるいは水害等で見えてきた課題等も当然織り込んでいかなければならないというふうに考えてございます。県の計画にもありますが、被災地における疾病、感染症の大規模発生、そういったものも視野に入れて計画に盛り込むように考えていかなければなりません。
また、人口減少が進む中、複雑多様化する各地域の課題等に適切に対応していくため、住民自治組織等の活動を交付金やアドバイザー職員制度などにより支援をいたしております。 これらの取組の財政面での作用につきましては、社会経済活動が活発になることによる経済効果のほか、地域課題の自主的な解決を促進することとなり、これは住民自治の促進、結果的に行政コストの抑制につながる効果が期待できるものと考えております。
今後、実際に診療に当たられております医師会の先生方の御意見を伺い、オンライン診療の課題等を確認した上で、例えば制度改正の必要性があるだとか、改善策があるといったことになれば、国や県にも働きかけてまいりたいと考えております。 私からは以上でございます。 ◆15番（安藤浩夫議員） 丁寧な御答弁をいただきました。
最初は取り組める地域、コミセンや地域活動センターなどの中で興味を示すところであったり、意欲のあるところからまず始めてみて、それが始められるように市として支援をしていって、その中で課題等を整理、改善しながら全体へ普及して進めていくというのが無理なく進める方法ではないかと考えています。
それは、ドライブスルーの課題等も含めて、一番の根底にあるものの本質はプレミアム率が非常に高い、このことがやはり大きな混乱を私は招いたと思っている一人です。 そこで、昨日、職員の皆さんは、市長を補佐する使命があると申されました。総務部長、申されました。
これについての課題等、あるいはこれから向かうべき考え方について一定お伺いしておきたいと思いますが、いかがでしょうか。 ◎商工観光課長 ４月下旬に第１回目の販売をさせていただいて、プレミアム付商品券についてはいろんな理由がございます。一つは使用期間、６月30日までの約２ヵ月間という使用期間の短さ、それも販売が思わしくないという理由の一つかと思います。
ただ、その内容は各業種、規模の違いによってそれぞれ課題等もあると思いますので、市といたしましては、各事業者が自らそういったものを考えて策定をするように、ぜひ啓発をしていきたいとこのように考えているところでございます。